ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Европейского суда по правам человека по существу

      Примечание: Дела такого рода выносятся Европейским судом в формате JUDGMENT (постановление), а решения о приемлемости, исключения из списка дел или о неприемлемости выносятся в формате DECISION (решение).
     Ссылка на номере Постановления ведет к русскоязычному переводу

     Поиск оригиналов постановлений можно осуществить со страницы поиска официального сайта ЕСПЧ

     Постановления Суда за другие годы смотри здесь


643.(245)  CASE OF ALEKSANYAN v. RUSSIA
Алексанян против России
бывший адвокат Юкоса, находится под стражей в Москве.
Присуждено: Европейский Суд обязал государство немедленно освободить заявителя из под стражи.

Judgment (Постановление)
№ 46468/06
от 22/12/2008

Нарушение ст.3, п.3 ст.5, ст.8 и 34 Конвенции за не негуманное и жесткое обращение ввиду ненадлежащего лечения при содержании под стражей больного СПИДом, необоснованное продление содержания срока под стражей, обыски его собственности и невыполнение государством промежуточных мер, указанных Евросудом по этому делу в ноябре и декабре 2007г.

642.(244)  CASE OF ZYABREVA v. RUSSIA
Зябрева против России
пенсионерка с г. Воронеж Воронежской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 900 евро.

Judgment (Постановление)
№ 23567/06
от 18/12/2008
текст только на французском

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (4 г. и 11 мес.) неисполнение решения суда собесом (было присуждено 1106,70 руб. задолженность по пенсии). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и подача иска за моральный вред - поскольку такое средство в России является сомнительным, при этом Евросуд сослался на Wasserman v. Russia (№ 2), № 21071/05, § 52-57 от 10.04.2008. Евросуд также отметил, что не является средством правовой защиты обжалование бездействия органа власти (в том числе и пристава), не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится. Евросуд еще раз указал, что по нарушениям Конвенции в связи с задержкой в исполнении решения суда 6-месячный срок для подачи жалобы в Евросуд начинается не от даты вступления решения суда в силу, а от даты полного исполнения решения суда, при этом Евросуд сослался на Trunov v. Russia, № 9769/04, § 15 от 06.03.2008.

641.(243)  CASE OF IGOR KOLYADA v. RUSSIA
Игорь Коляда против России
чернобылец с г. Вольск Саратовской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 19097/04
от 18/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда и последующую его отмену в порядке судебного надзора по жалобе налоговой службы Президиумом Саратовского облсуда (по новому ГПК) решения суда в пользу заявителя. Присуждена было пересчитать его выслугу лет и соответственно в связи с этим его пенсию на предмет ее увеличения.

640.(242)  CASE OF SLADKOV v. RUSSIA
Сладков против России
действующий работник службы безопасности РФ.
Присуждено: за моральный вред: 3 500 евро.

Judgment (Постановление)
№ 13979/03
от 18/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 и ст.13 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (4 г. и 5 мес.) неисполнение решения военного суда властями (была присуждена квартира как увольняющемуся военнослужащему).

639.(241)  CASE OF KOTLYAROV v. RUSSIA
Котляров против России
военный пенсионер с г. Пермь Пермской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 200 евро.

Judgment (Постановление)
№ 750/02
от 18/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (4 г. и 1 мес.) неисполнение решения военного суда воинской частью (была присуждена компенсация за продпаек военнослужащего).

638.(240)  CASE OF VESELYASHKIN AND VESELYASHKINA v. RUSSIA
Веселяшкин и Веселяшкина против России
2 граждан с г. Истра Московской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявители не предъявили требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 5555/06
от 18/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (3 г. и 6 мес.) неисполнение решения суда паспортной службой (незначительная сумма денег). Евросуд не признал эффективным средством то, что внутренний суд проиндексировал истцам по ст.208 ГПК РФ присужденные деньги за задержку в исполнении, поскольку в этом определении суда нет признания нарушения Конвенции и самое главное, заявители не получили моральный вред за это нарушение.

637.(239)  CASE OF KAZAKOV v. RUSSIA
Казаков против России
гражданин с г. Карачев Брянской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 1758/02
от 18/12/2008

Нарушение ст.10 Конвенции (свобода выражения мнения) за то, что суд обязал выплатить его 500 руб. и принести извинения командиру в/ч 92919, на которого он пожаловался в частном письме на имя вышестоящего командования.

636.(238)  CASE OF BROVCHENKO v. RUSSIA
Бровченко против России
гражданин с г. Москва.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 1603/02
от 18/12/2008

Нарушение ст.1 п. 1 и 3, ст.6 п.1 и ст.13 Конвенции за незаконное содержание и длительность нахождения под стражей, длительность судебного разбирательства, отсутствия средств правовой защиты против этих нарушений.

635.(237)  CASE OF NASUKHANOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Насуханова и другие против России
6 граждан с д. Первомайская Грозненского р-на, Чеченская Республика.
Присуждено: за моральный вред: 25 000 евро первому и второму заявителю совместно и по 25 000 евро остальным четверым заявителям, за материальный ущерб: 2 000 евро первому и второму заявителю совместно, за судебные издержки: 3 650 евро.

Judgment (Постановление)
№ 5285/04
от 18/12/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

634.(236)  CASE OF ALEKSEYEVA v. RUSSIA
Алексеева против России
гражданка с г. Новоалтайск Алтайского края.
Присуждено: за моральный вред: 4 000 евро, за материальный ущерб: 194 817 евро, за судебные издержки: 300 евро.

Judgment (Постановление)
№ 36153/03
от 11/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда и последующую его отмену в порядке судебного надзора по жалобе Минфина Президиумом Алтайского краевого суда (по новому ГПК) решения суда в пользу заявителя. Было присуждено платить выплатить 6 635 348,50 руб. (за государственные советские облигации 1982г.). При этом под периодом неисполнения Суд учел не только период от даты вступления да даты его отмены в порядке надзора, а весь период - т.е. от даты вступления в силу решения до сегодняшнего дня.

633.(235)  CASE OF TKACHEV v. RUSSIA
Ткачев против России
гражданин с г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 22551/06
от 11/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за отмену в порядке судебного надзора по жалобе руководства отряда ОМОН Президиумом ВС РФ Республики Марий Эл. (по новому ГПК) решения суда в пользу заявителя. Было присуждено платить возмещение вреда с МВД за ранение, полученное при ведении боевых действий в Чечне.

632.(234)  CASE OF TRAPEZNIKOVA v. RUSSIA
Трапезникова против России
гражданка с г. Ставрополя.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 21539/02
от 11/12/2008

Установлено нарушение ст.2, ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за неэффективное расследование властями обстоятельств смерти ее родственника, а также за длительное (4 г. и 9 мес.) неисполнение решения суда в ее пользу.

631.(233)  CASE OF SHULEPOVA v. RUSSIA
Шулепова против России
гражданка с Калининградской обл.
Присуждено: за моральный вред: 4 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 34449/03
от 11/12/2008

Установлено нарушение ст.5 п.1 и ст.6 п.1 Конвенции за помещение ее в психиатрическую клинику в нарушение процедуры, предусмотренной внутренним законом О психиатрической помощи и за несправедливое судебное разбирательство, поскольку экспертами в судебном деле были назначены работники психбольницы, куда ее поместили.

630.(232)  CASE OF MIRILASHVILI v. RUSSIA
Мирилашвили против России
гражданин Израиля, отбывающий срок в Оренбурге
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 6293/04
от 11/12/2008

Установлено нарушение ст.6 п.1 Конвенции за несправедливое разбирательство дело по уголовному делу, поскольку доказательства и показания свидетелей оценивались судом слишком произвольно.

629.(231)  CASE OF KOLOVANGINA v. RUSSIA
Коловангина против России
гражданка с г. Хабаровска
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции.

Judgment (Постановление)
№ 76593/01
от 11/12/2008

Не установлено нарушения ст.6 Конвенции за то что внутренний суд, отказался рассмотреть ее иск, поданный ею от имени истца как представителем, поскольку в нотариальной доверенности такого полномочия не было.

628.(230)  CASE OF MUMINOV v. RUSSIA
Муминов против России
гражданин Узбекистана, отбывает срок в Узбекистане
Присуждено: Суд не готов к вопросу о справедливой компенсации и данный вопрос отложен.

Judgment (Постановление)
№ 42502/06
от 11/12/2008

Нарушение ст.3 и ст.5 п.1, 4 и ст.13 Конвенции ввиду его экстрадиции в Узбекистан и отсутствие эффективных средств против этого, невозможность обжаловать его содержания под стражей до экстрадиции.

627.(229)  CASE OF MATYUSH v. RUSSIA
Матюш против России
гражданка с г. Солнечногорск, Московской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 14850/03
от 09/12/2008

Нарушение ст.3 и ст.5 п.1, 3 и 4 Конвенции за плохие условия, чрезмерную длительность и незаконность содержания под стражей, а также чрезмерную длительность рассмотрения судами ее жалоб на содержание под стражей.

626.(228)  CASE OF SIVERIN v. RUSSIA
Сиверин против России
инвалид ЧАЭС с г. Обнинск, Калужской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 500 евро, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок, имеется ввиду произвести последующую индексацию сумм в возмещение вреда, присужденных решением суда от 01.07.2003г., по росту величины прожиточного минимума в Калужской обл. - т.е. так, как установлено решением суда от 01.07.2003г.

Judgment (Постановление)
№ 24664/02
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 и 13 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (6 л. 1 мес. и 5 л. 1 мес.) неисполнение двух решений суда собесом (была присуждена задолженность по возмещению вреда). ЕвроСуд отклонил аргумент Правительства, что заявитель отказался заключить мировое соглашение, сославшись на Svitich v. Russia, § 21.

625.(227)  CASE OF VORONIN v. RUSSIA
Воронин против России
инвалид ЧАЭС с г. Нововоронеж, Воронежской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 200 евро, за материальный ущерб: 4 500 евро.

Judgment (Постановление)
№ 40543/04
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (1 г. 5 мес. и 1 г. 4 мес.) неисполнение двух решений суда собесом (была присуждена задолженность по возмещению вреда). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и подача иска за моральный вред - поскольку такое средство в России является сомнительным. Евросуд также отметил, что не является средством правовой защиты обжалование бездействия органа власти (в том числе и пристава), не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится.

624.(226)  CASE OF MAGOMEDOV v. RUSSIA
Магомедов против России
гражданин с г. Махачкала, Республика Дагестан.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, за материальный ущерб: 4 641 евро.

Judgment (Постановление)
№ 20111/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда и последующую его отмену в порядке судебного надзора по жалобе МВД Президиумом ВС РФ Республики Дагестан (по новому ГПК) решения суда в пользу заявителя. Присуждена была задолженность по пенсии и право на пенсию.

623.(225)  CASE OF MOZHAYEVA v. RUSSIA
Можаева против России
гражданка с г. Донецк, Ростовской обл.
Присуждено: за моральный вред: 100 евро.

Judgment (Постановление)
№ 26759/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (2 г. и 1 мес.) неисполнение решения суда собесом (была присуждена задолженность по детскому пособию). Евросуд еще раз указал, что по нарушениям Конвенции в связи с задержкой в исполнении решения суда 6-месячный срок для подачи жалобы в Евросуд начинается не от даты вступления решения суда в силу, а от даты полного исполнения решения суда, сославшись на Gorokhov and Rusyayev v. Russia, § 27.

622.(224)  CASE OF YEVDOKIYA KUZNETSOVA v. RUSSIA
Евдокия Кузнецова против России
гражданка с г. Воронеж, Воронежской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 900 евро.

Judgment (Постановление)
№ 8355/07
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (6 л. и 3 мес.) неисполнение решения суда собесом (было присуждено 756,52 руб. задолженность по пенсии). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и подача иска за моральный вред - поскольку такое средство в России является сомнительным. Евросуд также отметил, что не является средством правовой защиты обжалование бездействия органа власти (в том числе и пристава), не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится. ЕвроСуд отклонил аргумент Правительства, что заявитель отказалась заключить мировое соглашение, сославшись на ранее устоявшуюся практику по этому вопросу. Евросуд еще раз указал, что по нарушениям Конвенции в связи с задержкой в исполнении решения суда 6-месячный срок для подачи жалобы в Евросуд начинается не от даты вступления решения суда в силу, а от даты полного исполнения решения суда, сославшись на Gorokhov and Rusyayev v. Russia, § 27.

621.(223)  CASE OF ROMAN PONOMAREV v. RUSSIA
Роман Пономарев против России
гражданин с г. Волгоград, Волгоградской обл.
Присуждено: за моральный вред: 400 евро.

Judgment (Постановление)
№ 31105/05
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (2 г. и 11 мес.) неисполнение решения суда Министерством финансов (было присуждено 5000 руб. морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности).

620.(222)  CASE OF CHISTYAKOV v. RUSSIA
Чистяков против России
гражданин с г. Липецк, Липецкой обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 300 евро, за материальный ущерб: 5 300 евро, за судебные издержки: 357,14 евро.

Judgment (Постановление)
№ 41395/04
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за отмену в порядке судебного надзора по жалобе Минфина Президиумом ВС РФ Республики Саха (Якутия) (по новому ГПК) решения суда в пользу заявителя. Присуждена была компенсация (108 644,39руб.) по целевому чеку за автомобиль. Аналог дела Кудриной.

619.(221)  CASE OF TRUFANOVA v. RUSSIA
Труфанова против России
гражданка с г. Воронеж, Воронежской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 900 евро, за материальный ущерб: 150 евро, за судебные издержки: 3 евро.

Judgment (Постановление)
№ 11756/06
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 7 лет) неисполнение решения суда собесом (была присуждена задолженность по детскому пособию). Евросуд еще раз указал, что по нарушениям Конвенции в связи с задержкой в исполнении решения суда 6-месячный срок для подачи жалобы в Евросуд начинается не от даты вступления решения суда в силу, а от даты полного исполнения решения суда, сославшись на Nazarchuk v. Ukraine, № 9670/02, § 20, 19.04.2005.

618.(220)  CASE OF TISHKEVICH v. RUSSIA
Тишкевич против России
гражданин с г. Новый Уренгой, Тюменской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции.

Judgment (Постановление)
№ 2202/05
от 04/12/2008

Не установлено нарушения ст.6 Конвенции за отмену в порядке судебного надзора решения суда в его пользу Президиумом Томского облсуда по спору с другим физическим лицом.

617.(219)  CASE OF LYUDMILA DUBINSKAYA v. RUSSIA
Людмила Горбунова против России
гражданка с г. Волгодонск, Ростовской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 600 евро.

Judgment (Постановление)
№ 5271/05
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (1 г. и 9 мес.) неисполнение решения суда Администрацией г. Краснодара (было присуждено обеспечить ее жильем как жертву теракта по взрыву домов в Волгодонске).

616.(218)  CASE OF GORBUNOV v. RUSSIA
Горбунов против России
военный пенсионер с г. Челябинск.
Присуждено: за моральный вред: 2 200 евро, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.

Judgment (Постановление)
№ 9593/06
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (с 15.08.2002г. по настоящее время) неисполнение решения суда Администрацией г. Челябинска (было присуждено обеспечить его жильем как отставного военнослужащего).

615.(217)  CASE OF SEMOCHKIN v. RUSSIA
Семочкин против России
гражданин с г. Салават, Республика Башкирия.
Присуждено: за моральный вред: 3 900 евро.

Judgment (Постановление)
№ 3885/04
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (7 лет 4 мес. и 1 г. 1 мес.) неисполнение двух решений суда МВД (задолженности по пенсии).

614.(216)  CASE OF BAKHITOV v. RUSSIA
Бахитов против России
гражданин с г. Наро-Фоминск, Московской обл.
Присуждено: за моральный вред: 2 700 евро.

Judgment (Постановление)
№ 4026/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 Конвенции за неразумный срок судебного разбирательства по уголовному делу.

613.(215)  CASE OF BELASHEV v. RUSSIA
Белашев против России
гражданин с г. Москва (член РВС)
Присуждено: за моральный вред: 10 000 евро, за судебные издержки: 220 евро.

Judgment (Постановление)
№ 28617/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 и 3 Конвенции за плохие условия содержания под стражей, неразумный срок и непубличность судебного разбирательства по уголовному делу.

612.(214)  CASE OF TROFIMOV v. RUSSIA
Трофимов против России
гражданин с г. Апатиты, Мурманской обл..
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 1111/02
от 04/12/2008

Нарушение ст.6 §§ 1 и 3 (d) Конвенции в судебном разбирательстве по уголовному делу.

611.(213)  CASE OF Y v. RUSSIA
Y против России
2 граждан (супруги) с г. Санкт-Петербурга (супруг - китаец, депортирован в Китай)
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции.

Judgment (Постановление)
№ 20113/07
от 04/12/2008

Не установлено нарушения ст.3 Конвенции.

610.(212)  CASE OF MUSIKHANOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Мусиханова и другие против России
11 граждан с Урус-Мартана, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 39 000 евро на всех заявителей, за судебные издержки: 7 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 27243/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 § 1 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

609.(211)  CASE OF TAGIROVA AND OTHERS v. RUSSIA
Тагирова и другие против России
7 граждан с Урус-Мартана, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 9 400 евро на всех заявителей, за судебные издержки: 3 650 евро.

Judgment (Постановление)
№ 20580/04
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 13 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

608.(210)  CASE OF UMAYEVA v. RUSSIA
Умаева против России
гражданка с г. Грозный, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 30 000 евро, за материальный ущерб: 4 736 евро, за судебные издержки: 1 783 фунтов стерлингов.

Judgment (Постановление)
№ 1200/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 13, 38 § 1 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

607.(209)  CASE OF GANDALOYEVA v. RUSSIA
Гандалоева против России
гражданка с Ачхой-Мартана, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро, за судебные издержки: 2 650 евро.

Judgment (Постановление)
№ 14800/04
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 13 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

606.(208)  CASE OF BERSUNKAYEVA v. RUSSIA
Берсункаева против России
гражданка с Урус-Мартана, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро, за судебные издержки: 4 700 евро.

Judgment (Постановление)
№ 27233/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 § 1 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

605.(207)  CASE OF ASKHAROVA v. RUSSIA
Асхарова против России
гражданка с д. Сержен-Юрт, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро, за судебные издержки: 6 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 13566/02
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 § 1 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

604.(206)  CASE OF ILYASOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Ильясова и другие против России
4 граждан с д. Мескер-Юрт, Шалинского р-на, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро всем заявителям совместно, за материальный ущерб: 4 000 евро первому заявителю, за судебные издержки: 6 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 1895/04
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13 Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

603.(205)  CASE OF AKHMADOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Ахмадова и другие против России
4 граждан с г.  Грозный, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро всем заявителям совместно, за материальный ущерб: 3 101 евро всем заявителям совместно, за судебные издержки: 8 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 3026/03
от 04/12/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 §1 (a) Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

602.(204)  CASE OF KRIVONOSOV v. RUSSIA
Кривоносов против России
гражданин с г. Барнаул, Алтайский край
Присуждено: за моральный вред: 2 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 3023/03
от 27/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции за неразумный срок уголовного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу.

601.(203)  CASE OF AGASARYAN v. RUSSIA
Агасарян против России
гражданка с г. Москва
Присуждено: за моральный вред: 2 000 евро, за материальный ущерб: 750 евро.

Judgment (Постановление)
№ 39897/02
от 20/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за отмену в порядке судебного надзора Президиумом ВС РФ (по старому ГПК РФ) по протесту Генпрокуратуры решения суда в пользу заявителя (ей было присуждено по отмененным решениям - восстановить на работе и выплатить работодателем моральный вред - 19401,03)

600.(202)  CASE OF BEZBORODOV v. RUSSIA
Безбородов против России
действующий военнослужащий с г. Москва
Присуждено: за моральный вред: 1 500 евро, за материальный ущерб: 2 020 евро.

Judgment (Постановление)
№ 36765/03
от 20/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (3 г.) неисполнение решения суда воинской частью (решением суда от 05.11.2001г. было присуждено выплатить единовременно 122975,28 руб. - инфляционные убытки за длительное неисполнение предыдущих решений суда в его пользу). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и подача иска за моральный вред - поскольку такое средство в России является сомнительным.

599.(201)  CASE OF SHAKIRZYANOV v. RUSSIA
Шакирзянов против России
бывший военнослужащий с пос. Шахтерский, Тульской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.

Judgment (Постановление)
№ 39888/02
от 20/11/2008

Нарушение ст.1 Протокола № 1 за длительное (по настоящее время) неисполнение решения суда воинской частью (решением Тульского военного гарнизонного суда от 06.08.2001г. было присуждено выплатить ему причитающиеся по закону компенсации за службу в Дагестане - без указания какого-либо размера).

598.(200)  CASE OF IVAN GALKIN v. RUSSIA
Иван Галкин против России
военный пенсионер с г. Самара, Самарской обл.
Присуждено: Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.

Judgment (Постановление)
№ 38872/02
от 20/11/2008
текст только на французском

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (по настоящее время) неисполнение решения суда Администрацией г. Самары (решением суда от 02.02.1998г. было присуждено обеспечить его жильем как военного пенсионера).

597.(199)  CASE OF AZARYEV v. RUSSIA
Азарьев против России
гражданин с г. Псков, Псковской обл.
Присуждено: за моральный вред: 4 100 евро, за материальный ущерб: 570 евро (деньги, причитавшиеся заявителю по отмененному в порядке надзора решению суда), кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.

Judgment (Постановление)
№ 18338/05
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (по настоящее время) неисполнения трех решений суда Правительством РФ (было присуждено единовременно: первым решением задолженность по заработной плате 342 578 руб. и 20 000 руб. за моральный вред, вторым решением - 87 357 руб. - инфляционные убытки за неисполнение первого решения и третьим решением - 206 672 руб. новая задолженность по зарплате), а также за последующу частичную отмену в порядке судебного надзора (по новому ГПК РФ) Президиумом Псковского облсуда первого решения суда, что касается морального вреда. Евросуд отметил, что не является средством правовой защиты обжалование бездействия органа власти, не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится.

596.(198)  CASE OF VAKULENKO v. RUSSIA
Вакуленко против России
гражданка с г. Зерноград, Ростовской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 500 евро, за судебные издержки: 27 евро

Judgment (Постановление)
№ 38035/04
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 и 13 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 4 лет и 6 мес.) неисполнения двух решений мирового судьи местным собесом (было присуждено единовременно обоими решениями всего 438,35 руб. в качестве адресной социальной помощи ввиду нищенского положения этой семьи). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и обжалование бездействия органа власти, не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится. Не является таким средством и подача иска за моральный вред - поскольку такое средство в России является сомнительным.

595.(197)  CASE OF BRONICH v. RUSSIA
Бронич против России
адвокат - г-н С.В. Шенкман - с г. Ковров
инвалид ЧАЭС с г. Ковров, Владимирской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 200 евро, за судебные издержки: 160 евро

Judgment (Постановление)
№ 40081/03
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 1г. и 6 мес., и 3 г. и 8 мес.) неисполнение двух решений суда Местным собесом и Минсоцзащитой (присуждены ВВЗ, издержки адвоката и т.д.)

594.(196)  CASE OF LITVINOVA v. RUSSIA
Литвинова против России
гражданка с г. Белогорск, Амурской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро, за судебные издержки: 2 евро

Judgment (Постановление)
№ 34489/05
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 Конвенции за неуведомление заявителя о дате кассационного рассмотрения его дела. Аналог проблемы по делам Yakovlev v. Russia, Groshev v. Russia и другие.

593.(195)  CASE OF GALIKHANOVA v. RUSSIA
Галиханова против России
действующий судья ВС Удмуртии с г. Ижевск, Республика Удмуртия
Присуждено: за моральный вред: 1 500 евро

Judgment (Постановление)
№ 15407/05
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 6г. и 8 мес.) неисполнения решения суда МВД Удмуртии и казначейством (присуждены 15000 руб. за моральный вред ввиду того, что МВД голословно обвинило ее в связи с организованной преступностью, 3010 руб. за судебные издержки, а также представить письменное опровержеение в адрес Председателю ВС Удмуртии и в законодательный орган Удмуртии). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и обжалование бездействия органа власти, не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится. Не является таким средством и подача иска за моральный вред - поскольку такое средство в России является сомнительным.

592.(194)  CASE OF LARIONOV v. RUSSIA
Ларионов против России
гражданин с г. Луга, Ленинградской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 42431/02
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 4г. и 9 мес.) неисполнения решения суда воинской частью (присуждены 40 911,50 руб. за убытки в ДТП по вине воинской части). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и обжалование бездействия органа власти, не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится. Не является таким средством и подача иска за моральный вред - поскольку такое средство в России является сомнительным.

591.(193)  CASE OF KUZMINSKIY v. RUSSIA
Кузьминский против России
гражданин с г. Ростов-на-Дону, Ростовской обл.
Присуждено: за моральный вред: 600 евро.

Judgment (Постановление)
№ 40081/03
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 1г. и 1 мес., и 10 мес.) неисполнение двух решений суда Минфином РФ (присуждены 48 245,12 руб. убытки за незаконное нахождение под стражей, вторым решением 10000 руб. моральный вред за то же самое, третьим определением 7034,68 руб. индексация за задержку в исполнении первого решения суда по убыткам). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение. Не является таким средством и обжалование бездействия органа власти, не исполняющего решение суда, поскольку такая жалоба в суд ничего в принципе не решит и исполнение решения суда не ускорится.

590.(192)  CASE OF KABANOV v. RUSSIA
Кабанов против России
гражданин с г. Владикавказ, Северная Осетия
Присуждено: за судебные издержки: 100 евро.

Judgment (Постановление)
№ 37758/03
от 14/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 2 лет и 7 мес., и 9 мес.) неисполнение двух решений суда УВД Севереной Осетии (присуждены 690393,80 руб. задолженность по зарплате, и вторым определением 221319,22 руб. - индексация за задержку в исполнении предыдущего решения суда по зарплате). Евросуд очередной раз указал, что индексация присужденных российским судом сумм по ст.208 ГПК РФ в России не является средством, которое позволяет утратить статус жертвы Конвенции, поскольку это средство не предлагает моральный вред за это нарушение.

589.(191)  CASE OF ZHUK v. RUSSIA
Жук против России
гражданин с г. Алапаевск Свердловской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 42389/02
от 14/11/2008
текст только на французском

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 7 лет и 7 мес.) неисполнение решения суда муниципальный предприятием ЖКХ (присуждены 1650 руб. задолженность по зарплате). Суд не установил нарушение Конвенции за неисполнение другого решения суда - частной фирмой (тоже долг по заплате) - ввиду того, что Государство не отвечает по долгам обанкротившихся частных фирм. Кроме того, Суд отверг возражение Правительства о злоупотреблении завителем своим правом подачи жалобы ввиду того, что заявитель в оскорбительной форме высказался как в адрес Уполномоченного РФ так и в адрес властей РФ. Поскольку заявитель оскорбил власти РФ в своих возражениях всего один раз раз - т.е. оскорбления заявителя не носили постоянный и устойчивый характер.

588.(190)  CASE OF AKHMADOV AND OTHERS v. RUSSIA
Ахмадов и другие против России
8 граждан с Гудермеского района, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 5 000 евро первому заявителю, 20 000 евро второму и третьему совместно, 40 000 евро четвертому и пятому совместно, 45 000 евро шестому, седьмому и восьмому совместно, за материальный ущерб: 5 000 евро седьмому и 4 500 евро восьмому заявителю, за судебные издержки: 7 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 21586/02
от 14/11/2008

Нарушение ст.2, 13, 38 §1 (a) Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

587.(189)  CASE OF ARULEPP v. RUSSIA
Арулепп против России
инвалид ЧАЭС с д. Паниковичи Псковской обл.
Присуждено: за моральный вред: 4 750 евро, за судебные издержки: 5 евро.

Judgment (Постановление)
№ 35774/04
от 06/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 4 лет) неисполнение решения суда собесом (присуждены ВВЗ и питание с последующей индексацией по росту ВПМ).

586.(188)  CASE OF DEMENTYEV v. RUSSIA
Дементьев против России
действующий военнослужащий с г. Рязань.
адвокат В. Гандзюк
Присуждено: за моральный вред: 2 000 евро, за материальный ущерб: 200 745 руб., за судебные издержки: 10 000 руб. Кроме того ЕвроСуд присудил дополнительно выплатить заявителю 371 543 руб. - деньги, которые ему причитались по отмененному в порядке надзора решению суда.

Judgment (Постановление)
№ 3244/04
от 06/11/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за отмену в порядке судебного надзора решение суда в пользу заявителя по надзорной жалобе воинской части Президиумом Московского окружного военного суда (по новому ГПК). Присуждено было 371 543,84 руб. - недополученное денежное довольствие за службу в миротворческих силах в Югославии (Косово).

585.(187)  CASE OF ISMAYILOV v. RUSSIA
Исмаилов против России
гражданин с г. Москва.
Присуждено: за моральный вред и материальный ущерб: 25 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 30352/03
от 06/11/2008

Нарушение ст.1 Протокола № 1 к Конвенции за конфискацию на таможне незадекларированных 21 348 долларов США. Особое несовпадающее мнение высказал судья от России А.Ковлер, не согласившись с тем, что Суд признал нарушение ст.1 Протокола № 1, так как конфискация контрабанды на таможне предусмотрена российским законодательством.

584.(186)  CASE OF TKACHEVY v. RUSSIA
Ткачевы против России
2 граждан с г. Москва.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции.

Judgment (Постановление)
№ 42452/02
от 06/11/2008

Не установлено нарушений ст.6 Конвенции, ст.1 Протокола № 1, и ст.34 Конвенции.

583.(185)  CASE OF PONUSHKOV v. RUSSIA
Понушков против России
гражданин, отбывающий срок в г. Минусинске Красноярского края.
Присуждено: за моральный вред: 500 евро.

Judgment (Постановление)
№ 30209/04
от 06/11/2008

Нарушение п.1 ст.6 и 34 Конвенции за неразумный срок уголовного следствия и вскрытие корреспонденции заявителю с Евросуда тюремной администрацией. Особое совпадающее мнение высказал судья от России А.Ковлер, который полагает, что ЕвроСуд мог бы по собственной инициативе (proprio motu) рассмотреть вопрос о нарушении ст.8 Конвенции.

582.(184)  CASE OF SHAIPOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Шаипова и другие против России
5 граждан с Урус-Мартана, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 6 000 евро всем заявителям совместно, за судебные издержки: 4 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 10796/04
от 06/11/2008

Нарушение ст.2, 13 Конвенции за бесследное исчезновение (гибель) родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

581.(183)  CASE OF KHADZHIALIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
Хаджалиев и другие против России
3 граждан с Ачхой-Мартановского р-на, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 50 000 евро первому и второму заявителю совместно и 20 000 евро третьему заявителю, за материальный ущерб: 3 000 евро первому и второму заявителю совместно и 1 500 евро третьему заявителю, за судебные издержки: 4 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 3013/04
от 06/11/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13 Конвенции за бесследное исчезновение (гибель) родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

580.(182)  CASE OF MAGAMADOVA AND ISKHANOVA v. RUSSIA
Магомадова и Исханова против России
2 граждан с Шалинского р-на, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: по 35 000 евро каждому заявителю, за материальный ущерб: по 3 000 евро каждому заявителю, за судебные издержки: 4 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 33185/04
от 06/11/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13 Конвенции за бесследное исчезновение (гибель) родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

579.(181)  CASE OF TSUROVA AND OTHERS v. RUSSIA
Цурова и другие против России
4 граждан с д. Вознесеновская, Республика Ингушетия
Присуждено: за моральный вред: по 25 000 евро второму и четвертому заявителю и по 5 000 евро первому и третьему заявителю, за материальный ущерб: 10 000 евро второму и четвертому заявителю совместно.

Judgment (Постановление)
№ 29958/04
от 06/11/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13 Конвенции за бесследное исчезновение (гибель) родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

578.(180)  CASE OF SUSLIN v. RUSSIA
Суслин против России
инвалид ЧАЭС с г. Волгоград.
Присуждено: за моральный вред: 3 500 евро.

Judgment (Постановление)
№ 34938/04
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (1 г. 2 мес.) неисполнение решения суда от 12.01.2004г. собесом, а также длительность судебного разбирательства (4 г. и 5 мес.), включая период неисполнения решения суда.

577.(179)  CASE OF BOGUNOV v. RUSSIA
Богунов против России
гражданин с г. Москва.
Присуждено: за моральный вред: 1 600 евро.

Judgment (Постановление)
№ 27995/05
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 и 13 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (2 г. 3 мес.) неисполнение решения суда военной службой охраны - было присуждено обеспечить заявителя (полковника) жильем. Особое мнение высказал судья от России А.Ковлер, не согласившись с тем, что Суд отказал в материальном ущербе, представляший из себя суммы, которые платил завитель, снимая частную квариру, ввиду необеспчения его жильем по суду.

576.(178)  CASE OF KARDASHIN AND OTHERS v. RUSSIA
Кардашин и другие против России
адвокат - А. Косс
3 граждан с г. Балтийск, Калининградской обл.
Присуждено: за моральный вред: по 3 500 евро каждому, за судебные издержки: по 100 евро каждому.

Judgment (Постановление)
№ 29063/05
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (4 г. 4 мес.) неисполнение решения суда воинской частью - было присуждено обеспечить заявителей жильем.

575.(177)  CASE OF TULSKAYA v. RUSSIA
Тульская против России
мамаша с г. Борисоглебск, Воронежской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, за судебные издержки: 7 евро.

Judgment (Постановление)
№ 43715/05
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (5 лет 11 мес.) неисполнение решения суда - было присуждено единовременно задолженность по пособию на ребенка - 1563,08 руб. ЕвроСуд отклонил аргумент Правительства, что заявитель отказалась заключить мировое соглашение, сославшись на Svitich v. Russia, § 21

574.(176)  CASE OF KAZANTSEVA v. RUSSIA
Казанцева против России
гражданка с г. Якутск, Республика Саха (Якутия).
Присуждено: за моральный вред: 2 300 евро.

Judgment (Постановление)
№ 26365/05
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (3 г. ) неисполнение решения суда Администрацией города - было присуждено обеспечить заявителя жильем на семью из трех человек

573.(175)  CASE OF RODICHEV v. RUSSIA
Родичев против России
гражданин с г. Балахна, Нижегородская обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 3784/04
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (1 г. и 3 мес.) неисполнение решения суда пенсионным фондом, Суд не принял во внимание тот аргумент Правительства, что впоследствие это решение суда было отменено по так называемым "вновь открывшимся обстоятельствам" ввиду того, что КС РФ в другом судебном процессе дал другое толкование пенсионного закона, нежели суд первой инстанции. При этом Евросуд сослался на Smirnitskaya and Others v. Russia, §§ 41-46 и Sukhobokov v. Russia, §§ 25-26

572.(174)  CASE OF IGNATOVICH v. RUSSIA
Игнатович против России
гражданин с г. Тверь, Тверской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 19813/03
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (2 г. и 11 мес.) неисполнение решения суда муниципальными властями (ЖЭКом) о ремонте его крыши, а также за отмену в порядке судебного надзора по жалобе казначейства решения суда в пользу завителя, которым был присужден моральный вред за бездействие пристава.

571.(173)  CASE OF GUBER v. RUSSIA
Губер против России
гражданин с г. Нью-Портлэнд, США.
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 34171/04
от 23/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции за неразумный срок (4 г. и 10 мес.) судебного разбирательства по его гражданскому иску об аннулировании сделки о пробретении машины от его имени третьим лицом, который был в конечном итоге судом отклонен.

570.(172)  CASE OF YERKIMBAYEV v. RUSSIA
Еркимбаев против России
гражданин с г. Москва.
Присуждено: за моральный вред: 2 900 евро.

Judgment (Постановление)
№ 34104/04
от 23/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции за неразумный срок (5 лет. и 8 мес. включая исполнение решения суда) судебного разбирательства по его гражданскому иску о выселении с квартиры, представленную ему властями по ордеру, лиц, которые в ней незаконно проживали.

569.(171)  CASE OF SERGEY KUZNETSOV v. RUSSIA
Сергей Кузнецов против России
адвокат - Ю. Ершов
гражданин с г. Екатеринбург.
Присуждено: за моральный вред: 1 500 евро.

Judgment (Постановление)
№ 10877/04
от 23/10/2008

Нарушение ст.11 Конвенции в интерпритации ст.10 ввиду нарушения права на свободу митиновать и выражать свою точку зрения.

568.(170)  CASE OF GODLEVSKIY v. RUSSIA
Годлевский против России
адвокат - В. Сучков
гражданин с г. Орел, Орловской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 14888/03
от 23/10/2008

Нарушение ст.10 Конвенции ввиду нарушения права на выражения своей точки зрения в прессе, в качестве гл. редактора местной газеты, по поводу действий властей - офицеров по борьбе с наркотиками.

567.(169)  CASE OF KHUZHIN AND OTHERS v. RUSSIA
Хужин и другие против России
адвокаты - К. Москаленко и В. Бокарева
3 граждан с г. Глазов, Республика Удмуртия
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявители а также их законные представители (К. Москаленко или В. Бокарева) не предъявили требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 13470/02
от 23/10/2008

Нарушение ст.6 §§ 1 и 2 Конвенции ввиду нарушения принципов презумпции невиновности и равенства сторон в судебном разбирательстве, ст.8 в отношении первого заявителя и ст.1 Протокола № 1 в отношении третьего заявителя.

566.(168)  CASE OF MAGOMED MUSAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
Магомед Мусаев и другие против России
4 граждан с д. Радужное, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: по 35 000 евро каждому заявителю, за материальный ущерб: 10 000 евро второму заявителю, за судебные издержки: 8 669 евро.

Judgment (Постановление)
№ 8979/02
от 23/10/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 §1 (a) Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

565.(167)  CASE OF ABDULMANOVA v. RUSSIA
Абдулманова против России
гражданка с г. Айкхал, Республика Саха (Якутия)
Присуждено: за моральный вред: 3 700 евро, за материальный ущерб: 2 700 евро.

Judgment (Постановление)
№ 41564/05
от 16/10/2008

Нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (1 г. и 4 мес.) неисполнение решения суда и последующую его отмену в порядке судебного надзора по жалобе Минфина Президиумом ВС РФ Республики Саха (Якутия) (по новому ГПК) решения суда в пользу заявителя. Присуждена была компенсация (138 967 руб.) по целевому чеку за автомобиль. Аналог дела Кудриной.

564.(166)  CASE OF SAZONOV v. RUSSIA
Сазонов против России
гражданин с г. Долгопрудный, Московской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро, за судебные издержки: 1 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 1385/04
от 16/10/2008

Нарушение ст.6 § 1 Конвенции за неуведомление заявителя о дате кассационного рассмотрения его дела.

563.(165)  CASE OF SALATKHANOVY v. RUSSIA
Салатхановы против России
2 граждан с г. Чеченской Республики.
адвокат - Л.Хамзаева
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции.

Judgment (Постановление)
№ 17945/03
от 16/10/2008

Не установлено нарушений ст.2, 13 и 38§1(a) Конвенции.

562.(164)  CASE OF LOBANOV v. RUSSIA
Лобанов против России
гражданин с г. Москва
адвокат - К.Москаленко
Присуждено: за моральный вред: 7 000 евро, за судебные издержки: 2 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 16159/03
от 16/10/2008

Нарушение ст.5 §1 и §5 Конвенции за незаконное содержание под стражей и невозможностью получить за это компенсацию.

561.(163)  CASE OF TIMERGALIYEV v. RUSSIA
Тимергалиев против России
гражданин, отбывющий срок в Свердловской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 40631/02
от 14/10/2008

Нарушение ст.6 §1 и §3(c) Конвенции за непредоставление ему адвоката в суде первой и кассационной инстанции.

560.(162)  CASE OF DYUNDIN v. RUSSIA
Дюндин против России
журналист с г. Орск Оренбургской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро, за материальный ущерб: 59 евро, за судебные издержки: 1 100 евро.

Judgment (Постановление)
№ 37406/03
от 14/10/2008

Нарушение ст.10 Конвенции за нарушение его права выражать свою точку зрения в СМИ.

559.(161)  CASE OF BUZYCHKIN v. RUSSIA
Бузычкин против России
гражданин с г. Дзержинск Нижегородской обл.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 68337/01
от 14/10/2008

Нарушение ст.3 и 13 Конвенции за нарушение общих условий содержания под стражей и в тюрьме и отсутствия эффективных средств против этого.

558.(160)  CASE OF ORLOVA v. RUSSIA
Орлова против России
гражданка с г. Санкт-Петербург.
Присуждено: за моральный вред: 3 600 евро, за судебные издержки: 275 евро.

Judgment (Постановление)
№ 21088/06
от 09/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции за неразумный срок (7 лет. и 10 мес.) судебного разбирательства по ее гражданскому иску к брату и городскому земельному комитету (спор о праве на землю ее братом).

557.(159)  CASE OF MARCHENKO v. RUSSIA
Марченко против России
гражданин с г. Москва.
Присуждено: за моральный вред: 3 600 евро.

Judgment (Постановление)
№ 5507/06
от 09/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции за неразумный срок (7 лет. и 2 мес.) судебного разбирательства (и это только после 05.05.1998г., а общий срок - 10 лет) по его гражданскому иску к ряду граждан, которые продали квартиру его умершего отца.

556.(158)  CASE OF TROSHEV v. RUSSIA
Трошев против России
гражданин с г. Пермь.
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 6396/05
от 09/10/2008
текст только на французском

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение решения суда в пользу заявителя (была присуждена компенсация за незаконное осуждение).

555.(157)  CASE OF ABRAMYAN v. RUSSIA
Абрамян против России
гражданин с г. Пятигорск, Ставропольский край.
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро, за судебные издержки: 35 евро.

Judgment (Постановление)
№ 10709/02
от 09/10/2008

Нарушение ст.6 §§ 1, 3(a) и 3(b) Конвенции за переквалификацию его обвинения судом кассационной инстанции.

554.(156)  CASE OF OLEG NIKITIN v. RUSSIA
Олег Никитин против России
гражданин, отбывающий срок в Кемеровской обл.
Присуждено: за моральный вред: 8 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 36410/02
от 09/10/2008

Нарушение ст.3 Конвенции за жестокое обращение милиционеров с заявителем и отсутствием эффективного расследования по этому поводу.

553.(155)  CASE OF MOISEYEV v. RUSSIA
Моисеев против России
гражданин с г. Москва
Присуждено: за моральный вред: 25 000 евро, за судебные издержки: 3 973 евро.

Judgment (Постановление)
№ 62936/00
от 09/10/2008

Нарушение ст.3, 5 (§§ 3 и 4), 6 (§§ 1, 3(b), 3(c)), 8 Конвенции за плохие условия содержания под стражей в Лефортово и транспортировки с СИЗО в суд, отсутствие независимости и бесспристрастности Мосгорсуда, неразумный срок судебного разбирательства, необоснованные ограничения на посещение его в тюрьме родственниками и его корреспонденцию.

552.(154)  CASE OF ITSLAYEV v. RUSSIA
Ицлаев против России
гражданин с Чеченской Республики
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции.

Judgment (Постановление)
№ 34631/02
от 09/10/2008

Не установлено нарушений п.1 ст.6 Конвенции ввиду того, что внутренние суды отказали заявителю восстановить процессуальный срок для предъявления иска к своему работодателю (задолженность по зарплате).

551.(153)  CASE OF YUSUPOVA AND ZAURBEKOV v. RUSSIA
Юсупова и Заурбеков против России
2 граждан с Чеченской Республики
Присуждено: за моральный вред: по 25 000 евро каждому заявителю, за материальный ущерб: 8 000 евро обоим заявителям совместно, за судебные издержки: 7 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 22057/02
от 09/10/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 §1 (a) Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

550.(152)  CASE OF ZULPA AKHMATOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Зулпа Ахматова и другие против России
6 граждан с Чеченской Республики
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро первому заявителю, 35 000 евро третьему и четвертому совместно, 35 000 евро пятому и шестому совместно, за материальный ущерб: по 8 000 евро первому и третьему заявителям, за судебные издержки: 9 150 евро.

Judgment (Постановление)
№№ 13569/02 и 13573/02
от 09/10/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 §1 (a) Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

549.(151)  CASE OF ALBEKOV AND OTHERS v. RUSSIA
Албеков и другие против России
3 граждан с Чеченской Республики
Присуждено: за моральный вред: по 35 000 евро первому и второму заявителям и 20 000 евро третьему заявителю, за судебные издержки: 1 619,27 евро.

Judgment (Постановление)
№ 68216/01
от 09/10/2008

Нарушение ст.2, 13, 38 §1 (a) Конвенции за гибель родственников заявителей, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

548.(150)  CASE OF SMELOV v. RUSSIA
Смелов против России
инвалид ЧАЭС с г. Обнинск, Калужской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 900 евро, за материальный ущерб: 700 евро.

Judgment (Постановление)
№ 33660/04
от 02/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное неисполнение 4-х решений суда в пользу заявителя (было присуждено задолженность по ВВЗ и новый размер текущего платежа).

547.(149)  CASE OF ZUBAREV v. RUSSIA
Зубарев против России
инвалид ЧАЭС с г. Обнинск, Калужской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 600 евро, за материальный ущерб: 300 евро, за судебные издержки: 30 евро.

Judgment (Постановление)
№ 38845/04
от 02/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (1 г. 11 мес.) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено задолженность по ВВЗ и новый размер текущего платежа).

546.(148)  CASE OF IVCHENKO v. RUSSIA
Ивченко против России
мамаша с г. Воронеж, Воронежской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, за судебные издержки: 20 евро.

Judgment (Постановление)
№ 29411/05
от 02/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (6 лет 4 мес. и 4 г. 8 мес.) неисполнение двух решений суда в пользу заявителя (было присуждено задолженность по детскому пособию 4322,91 руб. и 2064,16 руб. соответственно).

545.(147)  CASE OF TIBILOV v. RUSSIA
Тибилов против России
гражданин с г. Сочи, Краснодарского края.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 38943/04
от 02/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (11 лет 8 мес.) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено обеспечить жильем).

544.(146)  CASE OF ZAKHAROV v. RUSSIA
Захаров против России
гражданин с г. Оха, Сахалинской обл.
Присуждено: за моральный вред: 3 500 евро, за судебные издержки: 8 евро, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решение внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.

Judgment (Постановление)
№ 35932/04
от 02/10/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (с 24.02.2004г. по настоящее время) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено обеспечить жильем).

543.(145)  CASE OF KURBATOV v. RUSSIA
Курбатов против России
гражданин с г. Москва.
Присуждено: за моральный вред: 1 500 евро, за судебные издержки: 425 евро.

Judgment (Постановление)
№ 44436/06
от 02/10/2008

Нарушение ст.6 § 1 Конвенции за неразумный срок (5 лет и 3 мес.) судебного разбирательства по его иску о незаконном лишении его квартиры.

542.(144)  CASE OF KHALIDOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Халидова и другие против России
5 граждан с г. Урус-Мартан, Чеченская Республика.
Присуждено: за моральный вред: по 30 000 евро первому и четвертому заявителям и 10 000 евро пятому заявителю, за материальный ущерб: 3 000 евро первому и 1 500 евро четвертому заявителю, за судебные издержки: 3 650 евро.

Judgment (Постановление)
№ 22877/04
от 02/10/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, Конвенции за бесследное исчезновение родственников заявителей после ареста их федеральными силами, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

541.(143)  CASE OF RASAYEV AND CHANKAYEVA v. RUSSIA
Расаев и Чанкаева против России
2 граждан с г. Грозный, Чеченская Республика.
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро обоим заявителям, за судебные издержки: 5 150 евро обоим заявителям.

Judgment (Постановление)
№ 38003/03
от 02/10/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, Конвенции за бесследное исчезновение родственника (брат и сын) заявителей после ареста его федеральными силами, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

540.(142)  CASE OF LYANOVA AND ALIYEVA v. RUSSIA
Лянова и Алиева против России
2 граждан с г. Карабук, Республика Ингушетия и г. Грозный, Чеченская Республика.
Присуждено: за моральный вред: по 35 000 евро каждому заявителю, за материальный ущерб: по 2 000 евро каждому заявителю, за судебные издержки: 1 489,47 фунтов стерлингов первому и 7 000 евро второму заявителю.

Judgment (Постановление)
№ 28440/03
от 02/10/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13, 38 §1 (a) Конвенции за бесследное исчезновение детей заявителей (подростки) после ареста их федеральными силами, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

539.(141)  CASE OF AKULININ AND BABICH v. RUSSIA
Акулинин и Бабич против России
2 граждан с г. Москва.
Присуждено: за моральный вред: 20 000 евро первому и 10 000 евро второму заявителю, за судебные издержки: 140 евро первому заявителю за издержки во внутренних судах и 3 500 евро обоим заявителям за издержки в Евросуде.

Judgment (Постановление)
№ 5742/02
от 02/10/2008

Нарушение ст.3 Конвенции за жесткое избиение заявителей милиционером и отсутствие эффективного расследования по этому поводу.

538.(140)  CASE OF BELOUSOV v. RUSSIA
Белоусов против России
гражданин с г. Южно-Сахалинск, Сахалинской обл.
Присуждено: за моральный вред: 30 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 1748/02
от 02/10/2008

Нарушение ст.3 за жесткое обращение с заявителем и отсутствие эффективного расследования по этому поводу и незаконное содержание под стражей.

537.(139)  CASE OF SAMOYLOV v. RUSSIA
Самойлов против России
гражданин с г. Зеленоград, Московской обл.
Присуждено: за моральный вред: 10 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 64398/01
от 02/10/2008

Нарушение ст.3 Конвенции за жесткое избиение заявителя милиционером и отсутствие эффективного расследования по этому поводу.

536.(138)  CASE OF LEVIN v. RUSSIA
Левин против России
инвалид ЧАЭС с г. Городовиковск, Республика Калмыкия
Присуждено: за моральный вред: 1 600 евро.

Judgment (Постановление)
№ 35893/04
от 25/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 2 лет) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено единовременно долг по ВВЗ и установлен новый размер ежемесячного ВВЗ).

535.(137)  CASE OF KRESTYANINOVY v. RUSSIA
Крестьяниновы против России
муж с женой (муж - инвалид ЧАЭС) с г. Сарапул, Республика Удмуртия
Присуждено: ничего не присуждено ввиду отсутствия нарушений Конвенции.

Judgment (Постановление)
№ 27049/05
от 25/09/2008

Не установлено нарушений п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за неисполнение (8 мес. и 12 дн.) решения суда в пользу заявителей (была присуждена компенсация на приобретение жилья как инвалиду ЧАЭС).

534.(136)  CASE OF SHAFRANOV v. RUSSIA
Шафранов против России
гражданин с г. Красноярск, Красноярского края.
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, за судебные издержки: 100 евро, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решение внутреннего суда в пользу заявителя в трехмесячный срок.

Judgment (Постановление)
№ 24766/04
от 25/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (с 09.03.2002г. по настоящее время) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено 100 000 руб. - задолженность по зарплате с муниципального учреждения, впоследствие ликвидированного властями).

533.(135)  CASE OF ANTONOVA v. RUSSIA
Антонова против России
гражданка с г. Якутск, Республика Саха (Якутия)
Присуждено: за моральный вред: 3 900 евро.

Judgment (Постановление)
№ 25749/05
от 25/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (около 5 лет) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено обеспечить жильем).

532.(134)  CASE OF SELIVERSTOV v. RUSSIA
Селиверстов против России
гражданин с г. Сарапул, Республика Удмуртия
Присуждено: за моральный вред: 1 000 евро, за судебные издержки: 2 000 евро.

Judgment (Постановление)
№ 19692/02
от 25/09/2008

Нарушение ст.6 §§ 1 и 3 (a) и (b) Конвенции за переквалификацию его обвинения судом кассационной инстанции.

531.(133)  CASE OF POLUFAKIN AND CHERNYSHEV v. RUSSIA
Полуфакин и Чернышев против России
2 граждан с г. Набережные Челны, Республика Татарстан
Присуждено: за моральный вред: 8 000 евро первому и 5 000 евро второму заявителю.

Judgment (Постановление)
№ 30997/02
от 25/09/2008

Нарушение ст.3, 6 § 1, 6 § 3 (d), Конвенции за плохие условия содержания под стражей, принуждение к самооговору, отказ суда обеспечить присутствие в судебном заседании потерпевших от их преступления, а также свидетелей обвинения.

530.(132)  CASE OF AKHMADOVA AND AKHMADOV v. RUSSIA
Ахмадова и Ахмадов против России
2 граждан с Урус-Мартана, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 35 000 евро обоим заявителям совместно, за материальный ущерб: 3 000 евро обоим заявителям совместно, за судебные издержки: 3 650 евро.

Judgment (Постановление)
№ 20755/04
от 25/09/2008

Нарушение ст.2, 3, 5, 13 Конвенции за гибель их сына по вине федеральнымх сил, жестокое обращение, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.

529.(131)  CASE OF MEZHIDOV v. RUSSIA
Месхидов против России
гражданин с п. Надтеречное, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 100 000 евро, за судебные издержки: 2 150 евро.

Judgment (Постановление)
№ 67326/01
от 25/09/2008

Нарушение ст.2, 13, 38 §1 (a) Конвенции за гибель его семьи от обстрела его деревни федеральными силами артиллерией, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого, а также за отказ властей России сотрудничать с Евросудом.

528.(130)  CASE OF BAKHAREV AND OTHERS v. RUSSIA
Бахарев и другие против России
7 инвалидов ЧАЭС с г. Каменск-Уральск, Свердловской обл.
Присуждено: за моральный вред: по 2 000 евро каждому, кроме того Европейский Суд обязал государство Россия исполнить решения внутреннего суда в пользу заявителей в трехмесячный срок.

Judgment (Постановление)
№ 32786/04
от 18/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (по настоящее время) неисполнение решения суда в пользу заявителей, что касается порядка дальнейшей индексации по росту величины прожиточного минимума.

527.(129)  CASE OF DENISOVA v. RUSSIA
Денисова против России
инвалид ЧАЭС с г. Нововоронеж, Воронежской обл.
Присуждено: за моральный вред: 2 300 евро.

Judgment (Постановление)
№ 34431/04
от 18/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (от 1 г. до 3-х лет) неисполнение 6 решений суда в пользу заявителя (были присуждены задолженности по ВВЗ).

526.(128)  CASE OF DOKOLIN v. RUSSIA
Доколин против России
инвалид ЧАЭС с г. Обнинск, Калужской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 600 евро.

Judgment (Постановление)
№ 28488/04
от 18/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (2 г.) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено единовременно выплатить задолженность по ВВЗ).

525.(127)  CASE OF KHOLODENKO v. RUSSIA
Холоденко против России
гражданин с г. Волжск, Волгоградской обл.
Присуждено: за моральный вред: 1 500 евро.

Judgment (Постановление)
№ 33617/04
от 18/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (3 г.) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено единовременно выплатить 661593,17 руб. за неисполнение другого решения суда).

524.(126)  CASE OF LYATSKAYA v. RUSSIA
Ляцкая против России
гражданка с г. Петропавловск-Камчатск
Присуждено: за моральный вред: 3 000 евро, за судебные издержки: 300 евро.

Judgment (Постановление)
№ 33548/04
от 18/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (4 г.) неисполнение решения суда в пользу заявителя (было присуждено единовременно выплатить местными властями 60729 руб. и починить крышу дома).

523.(125)  CASE OF GLUKHOVA AND BRAGINA v. RUSSIA
Глухова и Брагина против России
пенсионерки с г. Воронеж
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что установление нарушения Конвенции само по себе составляет справедливую компенсацию.

Judgment (Постановление)
№ 28785/04
от 18/09/2008

Нарушение п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола № 1 за длительное (6 лет) неисполнение решения суда в пользу заявителей (было присуждено единовременно долг по пенсии 1013,68 руб. первому 906,66 руб. второму завителю).

522.(124)  CASE OF FOKIN v. RUSSIA
Фокин против России
гражданин с г. Инсара, Республика Мордовия
Присуждено: ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации.

Judgment (Постановление)
№ 75893/01
от 18/09/2008

Нарушение ст.6 § 1 Конвенции за неуведомление заявителя о дате кассационного рассмотрения его дела.

521.(123)  CASE OF TAKHAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
Тахаева и другие против России
5 граждан с дер. Мескер-Юрт Шалинского района, Чеченская Республика
Присуждено: за моральный вред: 25 000 евро первому и второму заявителю совместно, 5 000 евро третьему и четвертому заявителю совместно, 5 000 евро пятому заявителю, за материальный ущерб: 3 000 евро первому и второму заявителю совместно, за судебные издержки: 3 650 евро.

Judgment (Постановление)
№ 23286/04
от 18/09/2008

10 000-тысячное постановление Евросуда, начиная с 1961 года. Более подробнее смотри Пресс-релиз Суда, а также на русском языке

Нарушение ст.2, 3, 5, 13 Конвенции за похищение родственника федеральными силами, жестокое обращение, отсутствие эффективного расследования этих нарушений, отсутствие средств правовой защиты против этого.