руб. деньгами яндекс
на счЄт 41001222256402 (ѕоддержка сайта)

     ∆елающие добровольно поддержать сайт финансово могут сделать это нажав на кнопку ќплатить. ∆ми сюда. ѕри этом предполагаетс¤, что нажима¤ эту кнопку у ¬ас имеетс¤ свой яндекс кошелек.  роме того, если ¬ы все таки решили оплатить и полагаете, что указанна¤ в поле сумма 201 велика или мала, ¬ы можете ввести в этом поле свою сумму. » последнее, нажатие на эту кнопку не приводит к автоматическому списанию средств с ¬ашего яндекс кошелька. —писание средств с ¬ашего яндекс кошелька производитс¤ только ¬ами лично.
     ” кого нет яндекса кошелька, а также доступа к банкоматам и пластиковым карточкам можно это сделать через обычную сберкассу по квитанции
     ¬аш IP

ƒоска сообщений

ќтветить на сообщение || ¬ернутьс¤ на ƒоска сообщений


помогите разобратьс¤

”далить это сообщение ќставлено виталий __ 19/Apr/2008

—ообщение:

ћужики, ну помогите -4-й мес¤ц долблюсь с исковым.
ѕодскажите в общих чертах как сделать правильно с точки зрени¤ преюдициальности.
–ешением суда от 2004г.мне была исчислена сумма ввз из заработка 86г.”величение заработка было по пенс.коэф. –ешением суда установили заработок за 86г. и ежемес¤чную сумму с окт¤бр¤ 2004г.; ¬зыскать задолженность с 1 окт¤бр¤ 2001г.Ёто все.
–ешением суда от 2006г.- произвели индексацию с 01.07.00г. по 31.12.01г. по 2мрот,с 01.01.02г. по- пм с феврал¤ 02г. увеличили сумму ввз с 40 проц. Ќа 80, потом 2-пм;и по инфл¤ции.
¬зыскали общую задолженность с 1 окт¤бр¤ 2001г.
“еперь вы¤снилось что при увеличении заработка .пропустили.коэффиц.1.51 и 1.3 и надо ведь взыскать общую задолженность с 1 июл¤ 2000г.
Ќу как это .провести. все правильно через суд, по 209, или отдельным иском?
ƒайте добрый совет пожалуйста. — ”важением

–асчет к исковому за¤влению.
–асчет исчислени¤ размере ежемес¤чной суммы ¬¬« и взыскание задолженности по выплатам, согласно справке є67 и є98 от 17.11.86г.
–асчет условного заработка за окт¤брь 86г.
(296,19+98,70):7*25,4=1432,56
ѕ≈Ќ—»ќЌЌџ… »Ќƒ≈ — ”¬≈Ћ»„≈Ќ»я = 6424,50
Ќа 1 окт¤бр¤ 2001г. сумма выплат составл¤ет 6424,50*40%=2569,80
— 1 феврал¤ 2002г. в св¤зи с изменением группы инв. —умма ¬¬« составл¤ет 6424,50*80%:100%=5139,60
ќбща¤ сумма задолженности за период с 1окт¤бр¤ 2001г. по 30 сент¤бр¤ 2004г. составл¤етЕ
— 1 окт¤бр¤ 2004г. ежемес¤чно составит Ц 5139,60

–≈Ў≈Ќ»≈
»менем –оссийской ‘едерации
—удь¤ районного суда ***** , ******** с участием истца **********, его представител¤ ********., представител¤ управлени¤ труда и —ќ÷»ё1№Ќќ… защиты населени¤ **********************, при секретаре *******, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданск( е дело по иску ********** к управлению труда и социальной защиты населени¤ *******************************************************
********* обратилс¤ в суд с иском к управлению труда и социальной защиты населени¤ ************ с просьбой об¤зать ответчика произвести расчет суммы возмещени¤ вреда с ќ 1 сент¤бр¤ 2001 года исход¤ из условной заработной платы за окт¤брь 1986 года, полученной на „ернобыльской јЁ—. ¬зыскать с ответчика задолженность по выплатам сумм возмещени¤ вреда за период с ќ 1 окт¤бр¤ 2001 года по 30 сент¤бр¤ 2004 года и ежемес¤чно производить выплату компенсации в сумме возмещени¤ вреда исход¤ из условного мес¤чного заработка за окт¤брь 1986 года на „ернобыльской јЁ—. ѕоводом дл¤ обращени¤ в суд послужило то, что по утверждению истца он с 26 сент¤бр¤ по 07 окт¤бр¤ 1986 года принимал участие в Ћ» ¬»ƒLщии последствий аварии на „јЁ— в 3 зоне опасности. ¬ резул!:>тате этого он получил радиационное облучение и в 1994 году стал инвалидом. ѕри расчете сумм возмешени¤ вреда при обращении истца в 2000 году, ќ“ветчиком была вз¤та за основу заработна¤ плата за 12 мес¤цев перед обращением по последнему месту работы. ¬ насто¤ шее врем¤ сумма возмещени¤ вреда составл¤ет 2500 руб. ¬ августе 2004 года ему стало известно, что сумма денежной компенсации может также рассчитыватьс¤ исход¤ из условного заработка на „ернобыльской јЁ—, I<ќ“ќ–џ… по его расчетам ƒќЋ)! ен —ќ—“а¬Ћя“№ примерно 2005 руб. ¬ силу чего полагает, что он должен был с 2000 года получать ежемес¤чно 3597 руб. а не 1000 руб., а с феврал¤ 2002 года сумма должна быть увеличена до 7195 руб. ќбща¤ сумма задолженности, ѕќ его мнению, составл¤ет 158546 руб.
¬ судебном заседании истец и его представитель представили дополнительный расчет, который, по их мнению должен быть применен при исчислении ежемес¤чной денежной суммы в возмещение вреда и взыскании задолженности по выплатам. ѕри этом обща¤ сумма задолженности снижена до 90746 руб. 40 коп, ежемес¤чна¤ сумма выпгшт указана в 5 j 39 руб. 60 коп., прос¤т удовлетворить иск с учетом уточненных сумм.
–уководству¤сь —“. 39 √Ћ  –‘ суд принимает уменьшение ;Jёi'лсра исковых требований.
ѕредставитель управлени¤ труда и социальной защиты населени¤ *************, действующа¤ на основании полномочной доверенности, исковые требовани¤ ***********. не признала и показала, что истец впервые обратилс¤ в ”правление труда и со-' циальной защиты ,населени¤ по г. ****** в декабре 2000 года дл¤ компенсации сумм в возмещение вреда. ѕри этом истцом представлена заработна¤ плата за последние 12 мес¤цев работы в *********************** принимал участие в ликвидации последствий катастрофы нз „јЁ— с 26 сент¤бр¤ по 07 окт¤бр¤ 1986 года, “.е. два неполных мес¤ца. ¬ св¤зи с чем, его требовани¤ о прин¤тии во внимание дл¤ исчислени¤ сумм ≈! возмещение вреда заработок ********** за один неполный календарный мес¤ц не могут быть удовлетворены.
«аслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, чтс уточненные исковые требовани¤ **********. подлежат удовлетворению п(). следующим основани¤м.
—огласно п. 25 —“., 14 ‘едеDаJI№Ќќ√ќ закона Ђќ социаJIџё… защите
.
граждан, подвергшихс¤ воздействию радиации вследствие катастрофы на
„ернобыльской јЁ—ї в редакции от ќ 1 декабр¤ 1997 года, возмещение вреда, причиненного здоровью в св¤зи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на „јЁ—, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением трудоспособности), определ¤емом в поХХ р¤дке предусмотренном законодательством рф дл¤ случаев возмещени¤ Bpe~! да, св¤занного с исполнением работниками трудовых об¤занностей. ѕ–J-'i этом, если период работ по ликвидации последствий катастрофы Ў1 „ернобыльской јЁ— составил менее одного полного календарного мес¤ца, размер возмещени¤ вреда исчисл¤етс¤ исход¤ из условного мес¤чного заработка без его ограничени¤. ƒанное положение закона действовале дл 12 феврал¤ 2001 года.
—удом установлено, что ********* обратилс¤ в управление труда и социальной защиты населени¤ в декабре 2000 года, следовательно, име¤ документальные подтверждени¤ о том, что за период работы на „јЁ— с 26 сент¤бр¤ по 07 окт¤бр¤ 1986 года его заработна¤ плата, полученна¤ непосредственно на „јЁ— и в воинской части составила: в сент¤бре 262 руб. 70 коп., в окт¤бре - 394 руб. 80 коп., размер возмещени¤ вреда должен был ему исчисл¤тьс¤ исход¤ из условного мес¤чного заработка без ограничени¤. ќд-нако при его обращении в управление труда не было разъ¤снено о возможном исчислении размера возмещени¤ вреда в указанном пор¤дке. ѕри расчете денежной суммы возмещени¤ вреда на момент обращени¤ ********. в ”“и—«Ќ г.******** за основу была вз¤та его заработна¤ плата за 12 мес¤цев по последнему месту работы. ¬ насто¤щее врем¤ денежна¤ сумма возмещени¤ вреда выплачиваетс¤ истцу в твердом размере 2500 руб.
—огласно справке ћ—Ё ********* ¤вл¤етс¤ инвалидом 2 группы.
 ак следует из решени¤ экспертного —овета у ******** диагностирова-
ны заболевани¤, св¤занные с выполнение!'л работ по Ћ» ¬» .. ::ўLI»» √ё—.'1еƒ—“Ѕ»… аварии на „јЁ—, св¤занные с исполнением об¤заЌ≈остей военной —Ћ)i)! бы.
“аким образом, суд полагает, что расчет CYM:Jbl ¬ќ3;-"I~шени¤ преда ******** должен быть произведен при условной мес¤чной заработной платы за окт¤брь 1986 года, полученной Ќе „јЁ— и в ¬ќ»:-!—I ой части, “.е. из суммы 1432 руб. 56 коп.
ѕроверив представленный истцом расчет размера ежемес¤чной денежной суммы в возмещении вреда и задолженности по выплатам, суд находит их обоснованнь ми, произведенными в соответствии ѕравилами возмеХХ щени¤ работодател¤ми вреда, причиненного раЅќ“Ќ»I ам увечь¤, профессионального заболевани¤ либо »Ќџћ повреждением «≈.ороsь¤, св¤занными с исполнением ими трудовых об¤занностей, утвер)кденными ѕос:аЌќЅлением ¬ерховного —овета –—‘—– от 24 декабр¤ 1994 года с последующими »«!'i—нени¤ми и дополнени¤ми и в соответствии с п. 25 ст. 14 ‘едера.пьно «акона Ђќ социальной защите грандан, подвергшихс¤ воздействию радиации BCIe,J,ствие катастрофы на „ернобыльской јЁ—ї в едакции о' ќ 1 декабр¤ 1997 года.
–уководству¤сь ст.ст. 39, 194-199, √ѕ  –‘ суд

–≈Ў»Ћ:
¬зыскать с ”правлени¤ труда и —ќ÷»2Ћ№Ќќ… защиты населени¤ ****************за счет средств федерального бюджета в пользу ************ задолженность по выплзтаi-1 в возмещение вреда за период с ќ 1 окт¤бр¤ 2001 года по 30 сент¤бр¤ 2004 года R сумме 90746 руб. 40 коп.
ќб¤зать ”правление труда и социаJ1№Ќќ… защиты насеJl'~Ќ»я **************с 01 окт¤бр¤ 2004 года ежемес¤ч; о выплачивать ******** денеiю-rую сумму в возмещение вреда в размере 5139 руб. 60 коп. из расчета условного мес¤чного заработка за окт¤брь 1986- года в ра'1мере 1432 руб. 56 коп.
–ешение может быть об) аловано в ********суд через )******** городской суд в течение дес¤ти дней.


“.е., как видно, мой представитель в этом иске не просил ни дальнейшей индексации, ни применени¤ 2-х ћ–ќ“, 3-х ѕћ.
ћен¤ устраивает взыскание задолженности с 1июл¤ 2000г.
–ешение суда от 2006г.(извлечение):
Ђ»стец обратилс¤ с исковым за¤влением о проведении индексации с 01.07.00г. по 31.12.01г. по ћ–ќ“, далее ѕћ и инфл¤цииЕ
 ак было установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, размер чернобыльской зарплаты. ѕроиндексированный по пенсионным индексам на 01.10.2001г.(40% утраты) составл¤ет 2569,80.
“аким образом, расчет суммы ¬¬« по росту ћ–ќ“, ѕћ и инфл¤ции будут следующим:
— 01.02.02г. истцу установлена 2 гр. »нв. Ц 80% утраты, и, следовательно, с 01.02.02.г. назначена в размере 6424,50*80:100=5139,60. 3-¤ гр. »нв. — 01.10.01г. Ц 2569,80
»сход¤ из этого, 6155,22 (2569,80*1,581*1,515)
ƒалее индексаци¤ по ѕћ и инфл¤цииЕ
”читыва¤, что истец имеет право на получение данной денежной компенсации и ее индексации в независимости от выбора способа разрешени¤ вопроса о размере получаемой им компенсации суд считает необходимым устранить нарушение его права и об¤зать ответчика проводить ежегодную индексацию получаемой суммы денежной компенсации, решил:
ќб¤зать произвести индексацию по 2-м ћ–ќ“, 3ѕћ и инфл¤ции.
¬ыплачивать ежемес¤чную сумму ¬¬« в размереЕ.
¬зыскать единовременную задолженность за период с 01.10.01. по 31.09.06г.ї


ќтветы на это сообщение

    ќтветов еще нет


ƒать ответ на это сообщение

»м¤:

E-mail (не об¤зательно):

“ема:


—ообщение:

¬ставить форматированный текст: ∆ирный |  урсив | ѕодчеркнутый
ќтключить форматированный текст

¬ставить смайлики (ќткрываетс¤ в новом окне)
ќтключить смайлики

Powered by Free PHP message board 1.3 from PHPJunkYard - Free PHP scripts

Rambler's Top100 яндекс рейтинг