Поиск Списка коммуницированных дел на сайте ЕСПЧ

        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 05.05.2010г. по Жалобе в ЕСПЧ № 33636/09 (а также №№ 34493/09, 35940/09, 36054/09, 37441/09, 38237/09, 45415/09, 50333/09) по делу "Магомед-Саид Кебедович МАГОМЕДОВ и 7 других жалоб против России", чернобыльцы с Дагестана, Краснодарского и Ставропольского края (абсурдное восстановление судами процессуальных сроков для подачи кассационных жалоб на судебные решения, вынесенные в пользу заявителей по питанию и ежегодной компенсации ВВЗ, через несколько месяцев после их вступления в силу и после того, как они были полностью исполнены. Мотив восстановления сроков фактически таков, что ВС РФ изменил судебную практику по вопросу индексации иных выплат, входящих в объем возмещения вреда (питание, ежегодное ВВЗ и т.д.)).
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 17.02.2009г. по Жалобе в ЕСПЧ № 24192/05 поданной 05.05.2005г. по делу "Альминович против России", военный пенсионер с г.Иркутск , (невозможность оспорить Постановление Правительства ни в КС РФ ни в ВС РФ, затрагивающего его право на льготное исчисление пенсии, поскольку и КС РФ и ВС РФ утверждали, что у них нет полномочий рассматривать законность этого постановления Правительства. В этом постановлении Правительство без всяких на то разумных оснований решило, что военная служба в отдаленных местностях до 01.01.1985г. исчисляется для исчислении пенсии в обычном (одинарном) порядке, а военная служба в этих же отдаленных местностях, но после 01.01.1985г., исчисляется для исчислении пенсии в льготном (кратном) порядке. Поделив, тем самым, военнослужащих, служивших в абсолютно одинаковых климатических условиях на "черных" и "белых".
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 14.01.2009г. по Жалобе в ЕСПЧ № 33188/08 поданной 21.04.2008г. по делу "Батурлова против России", пенсионерка с г. Электросталь (Московская обл.), (отмена решения суда, вынесенного в пользу заявителя, по якобы по вновь открывшимся обстоятельствам - ввиду того, что в другом частном деле по аналогичному вопросу якобы ВС РФ по другому истолковал закон о пенсиях, котрый был к ней применен, кроме того, решение суда было пересмотрено по прямому письменному указанию Председателя Московского облсуда)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 26.09.2008г. по Жалобе в ЕСПЧ № 44150/04 поданной 12.11.2004г. по делу "Рябикина против России", пенсионерка с г. Билибино (Чукотка), (невозможность в Российской Федерации получить компенсацию морального вреда за нарушением судом процессуальных норм, в частности, разумных сроков судебного разбирательства)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 11.06.2008г. по четырем Жалобам в ЕСПЧ № 2637/07, 2640/07, 2642/07, 2646/07 поданными 02.12.2006г., 15.10.2006г., 23.11.2006г. по делам "Кашина и другие против России", пенсионеры с г. Нерюнгри в Республике Саха (Якутия). (отмена решений суда, вынесенных в пользу заявителей, в порядке судебного надзора)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 22.05.2008г. по трем Жалобам в ЕСПЧ № 2629/07, 2632/07, 2635/07 поданными 02.12.2006г. по делам "Таганашкина и другие против России", пенсионеры с г. Нерюнгри в Республике Саха (Якутия). (отмена решений суда, вынесенных в пользу заявителей, в порядке судебного надзора)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 11.03.2008г. по Жалобе в ЕСПЧ № 31049/05 поданной 27.07.2005г. по делу "Сивухин против России", инвалид-ЧАЭС с г. Краснодара, (неизвещение на апелляционное слушание в районном суде, отсутствие состязательности судебного процесса)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 11.12.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 13979/03 поданной 26.03.2003г. по делу "Сладков против России", военнослужащий-офицер России, проживающий в Таджикистане, (неисполнение решений суда, вынесенных в пользу заявителя, отсутствие эффективных средств защиты против этих нарушений, принудительный труд)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 11.12.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 6571/04 поданной 27.01.2004г. по делу "Васильченко против России", пенсионер МО РФ с г. Шебекино Белгородской обл., в связи с тем, что решение суда в его пользу длительное время не исполнялось, а в последующем было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению прокурора, который вообще не был стороной по его делу.
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 18.12.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 19089/04 поданной 25.04.2004г. по делу "Одинцова против России", вдова полковника с г. Самара, в связи с тем, что решение суда в ее пользу длительное время не исполнялось, а в последующем было отменено в порядке надзора Президиумом Самарского облсуда.
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 23.11.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 10994/05 поданной 04.02.2004г. по делу "Карташев против России", инвалид-ЧАЭС пенсионер МО РФ с г. Кострома, в связи с тем, что с 1999г. местный районный суд до сих пор не может рассмотреть по существу его иск по возмещению вреда, причитающегося инвалиду - ЧАЭС.
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 25.06.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 38597/04 поданной 12.07.2005г. по делу "Кириленко против России", гражданин с деревни Срезнево Рязанской обл. (отмена решения суда, вынесенного в пользу отца заявителя, в порядке судебного надзора через 4 года и 3 мес. после его вступления в силу, с невменяемыми мотивациями суда первой инстанции при восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы Минфину об уважительности пропуска Минфином такого большого срока равно как и то, на каком основании суд первой инстанции предоставил Минфину возможность повторно подавать в 2006г. надзорную жалобу, если в мае 2003г. Минфин уже обжаловал это решение в порядке надзора и получил отлуп.)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 18.06.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 3404/04 поданной 28.11.2003г. по делу "Бражников против России", инвалид ЧАЭС пенсионер МО РФ с г. Ростова-на-Дону, (отмена решения суда, вынесенного в пользу заявителя, по якобы по вновь открывшимся обстоятельствам - типо судья не знал, какая в дальнейшем сложится судебная практика по индексации ВВЗ чернобыльцам)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 15.06.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 16596/04 поданной 20.03.2004г. по делу "Фурсов против России", адвокат с Ростовской обл., (длительное неисполнение решений суда, вынесенных в пользу заявителя, как правопреемника его клиентов, отсутствие эффективных средств защиты против нарушений)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 15.06.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 38103/04 поданной 01.09.2004г. по делу "Николенко против России", военнослужащая-офицер России, проживающая в Армении, (неисполнение решений суда, вынесенных в пользу заявителя, отмена решения суда, вынесенного в пользу заявителя, в порядке судебного надзора, отсутствие эффективных средств защиты против нарушений, принудительный труд)
        Изложение фактов и Вопросы Правительству РФ от 15.06.2007г. по Жалобе в ЕСПЧ № 24916/04 поданной 04.06.2004г. по делу "Николай Зайцев против России", оставной офицер с Псковской обл., (отмена решения суда, вынесенного в пользу заявителя, в порядке судебного надзора)