Дело № 2-178/2007

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Центральный районный суд города Омска в составе:

Председательствующего	Червонной И.В.,
При секретаре	Трубкиной Т.А.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 05 февраля 2007 года дело по иску Полянцева Александра Александровича к военному комиссариату Омской области о выдаче удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

     Полянцев А.А. обратился в суд с названным иском, указывая на то, что он проходил военную службу в ВВС ВМФ в качестве летчика. Весной 1979 года, находясь в служебной командировке в г. Целинограде, получил травму головы и спины. В 1995г. на основании заключения ВТЭК ему установлена 2 группа инвалидности с указанием причины - травма, полученная при исполнении обязанностей военной службы. В 1995 г. военный комиссариат Омской области выдал ему удостоверение инвалида о праве на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных Республик для инвалидов Отечественной войны. В 1996г. ему повторно было выдано удостоверение на основании справки серии ВТЭ-280 № 093139, в которой указано, что увечье получено при исполнении обязанностей военной службы, связанное с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска. Данное удостоверение у истца было изъято ответчиком.
     В 2005 году он обратился по месту жительства в военный комиссариат ЛАО г. Омска по вопросу восстановления удостоверения инвалида о праве на льготы, 05.04.2006г. военным комиссариатом Омской области ему было отказано в выдаче удостоверения, так как на основании ст.4 ФЗ "О ветеранах" он не относится к категории ветеранов, для которых предусмотрена выдача удостоверения инвалида о праве на льготы.
     Просит обязать военный комиссариат Омской области выдать ему удостоверение инвалида о праве на льготы, взыскать с ответчика в его пользу за причинение вреда здоровью 20000 руб.
     В судебном заседании истец Полянцев А.Д. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Суду пояснил, что он получает пенсию как инвалид вследствие военной травмы. Закон "О государственных пенсиях в РФ" и Закон РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" определяет категории инвалидов в зависимости от причины инвалидности. Ч.3 ст.14 ФЗ "О ветеранах" указывает на распространение льгот на инвалидов войны и инвалидов вследствие военной травмы. Просит обязать военный комиссариат Омской области выдать ему удостоверение инвалида о праве на льготы, взыскать с ответчика в его пользу за причинение вреда здоровью 20000 руб.
     Представитель ответчика военного комиссариата Омской области, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явился, письменного отзыва не прислал.
     Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
     В соответствии с ч.3 ст.14 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам войны, распространяются на военнослужащих и лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
     В судебном заседании установлено, что Полянцев Александр Александрович являлся военнослужащим, проходил военную службу в ВВС ВМФ. Весной 1979 года он получил травму в связи с исполнением обязанностей военной службы.
     В 1995 году на основании заключения ВТЭК Полянцеву А.А. установлена 2 группа инвалидности по причине увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы.
     В 2005г. Полянцев А.А. обратился в военный комиссариат ЛАО г.Омска по вопросу выдачи удостоверения инвалида о праве на льготы.
     В 2006г. военный комиссариат Омской области отказал Полянцеву А.А. в выдаче указанного удостоверения в связи с тем, что выдача удостоверений инвалида о праве на льготы в соответствии с Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах" предусмотрена для категорий ветеранов, перечисленных в ст.4 ФЗ "О ветеранах", к каковым Полянцев А.А. не относится (л.д.21).
     Между тем, на основании вышеназванной нормы Закона мера социальной поддержки инвалидов войны в виде выдачи удостоверения инвалида о праве на льготы также распространяется на истца, как на военнослужащего, получившего увечье при исполнении обязанностей военной службы.
     В связи с чем, инструкция о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утвержденная Постановлением Минтруда РФ от 11 октября 2000г. № 69, предусматривающая выдачу удостоверения инвалида о праве на льготы для ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", также распространяется на военнослужащих, ставшими инвалидами вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, к каковым относится истец.
     П.2.15 данной Инструкции предусматривает, что удостоверение выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании справок учреждений медико-социальной экспертизы (ВТЭК) об инвалидности.
     На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ военного комиссариата Омской области выдать истцу удостоверение инвалида о праве на льготы, является незаконным, так как Полянцев А.А. исполнил п.2.15 Инструкции и обратился к ответчику за выдачей данного удостоверения, приложил к обращению справку сер. ВТЭ-280 № 093139 от 16.10.1996г. и постановление ЦНИАГ от 28.04.1981г. (л.д. 22).
     В связи с чем, суд находит требование истца о выдаче удостоверения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
     В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
     Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
     При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
     Требование о взыскании с ответчика 20000 руб. за нанесение вреда здоровью истца являются завышенными, вместе с тем, суд принимает во внимание наличие вины ответчика в неправомерном отказе истцу в выдаче удостоверения.
     В связи с чем, с ответчика в пользу Полянцева Л.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5000 руб.
     Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Обязать военный комиссариат Омской области выдать Полянцеву Александру Александровичу удостоверение инвалида о праве на льготы.
     Взыскать с военного комиссариата Омской области в пользу Полянцева Александра Александровича компенсацию морального вреда 5000 рублей.
     В остальной части иска отказать.
     Ответчик вправе подать в Центральный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения
     Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

     Решение вступило в законную силу 2 марта 2007г.