ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     рассмотрев заявление Петрова Виктора Михайловича о пересмотре Постановления Президиума Псковского областного суда Псковской области от 14 мая 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением Президиума Псковского областного суда Псковской области от 14 мая 2004 года отменено решение мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова от 21 июля 2003 года и апелляционное решение Псковского городского суда Псковской области от 09 октября 2003 года и постановлено новое решение об отказе Петрову В.М. в иске к Управлению социальной защиты населения г. Пскова о взыскании пени за задержку сумм возмещения вреда в связи с катастрофой на ЧАЭС.
     Петров В.М. обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре Постановления Президиума Псковского областного суда Псковской области от 14 мая 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
     В обоснование заявления указал, что вступившим в законную силу Постановлением Европейского Суда по правам человека от 24 июля 2008 года, были признаны ряд нарушений Европейской Конвенции Государством Россия, выразившиеся в том, что постановлением Президиума Псковского областного суда от 14 мая 2004 № 4-г-258 были нарушены его фундаментальные права, гарантированные Европейской Конвенцией, а именно:
     - Статья 6 - гарантирующая право на справедливое судебное разбирательство;
     - Статья 1 Протокола № 1 - гарантирующая уважение права собственности.
     Полагая, что Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 июля 2008 года является вновь открывшимся обстоятельством, просил Президиум Псковского областного суда отменить принятое Президиумом постановление от 14 мая 2004 года.
     Представитель Территориального управления города Пскова Главного государственного управления социального развития Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен.
     Выслушав объяснения представителя Петрова В.М. - Коваленко Н.А., обсудив доводы заявления Петрова В.М., Президиум Псковского областного суда Псковской области приходит к следующему.
     В соответствии с частью 2 статьи 392 ГПК РФ решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
     Из материалов дела видно, что постановлением Президиума Псковского областного суда от 14 мая 2004 года были отменены судебные постановления о взыскании в пользу Петрова В.М. пени за задержку выплат сумм в возмещение вреда.
     В силу статьи 6 Европейской Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеется право на справедливое разбирательство дела.
     Статьей 1 Протокола № 1 предусмотрено, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
     Именно на эти положения Конвенции ссылается Петров В.М. в обоснование своего заявления о пересмотре Постановления Президиума Псковского областного суда от 14 мая 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
     Президиум констатирует, что действительно, нарушение указанных выше положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод вследствие отмены Президиумом Псковского областного суда вступившего в законную силу решения мирового судьи имело место.
     Вместе с тем, допущенное нарушение конвенционных прав Петрова В.М. компенсировано присуждением Европейским Судом в пользу заявителя справедливой денежной компенсации в соответствии со статьей 41 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
     С учетом изложенного, принимая во внимание требования статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, оснований для удовлетворения заявления Петрова В.М. о пересмотре постановления Президиума Псковского областного суда от 14 мая 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
     Руководствуясь ст.397 ГПК РФ, Президиум Псковского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

     Отказать Петрову Виктору Михайлову в удовлетворении заявления о пересмотре постановления Президиума Псковского областного суда от 14 мая 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам.