КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам
Тамбовского областного суда

     Рассмотрев в судебном заседании от 15 ноября 2006г. дело по кассационной жалобе ГУ УПФ в Петровском районе на решение Петровского районного суда от 26 сентября 2006г.
     Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

     Капчинский О.В. и Шмелев В.И. обратились в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Петровском районе о взыскании сумм единовременных выплат за время задержки с 1.01.2005г. по июль 2006г. В заявлениях они указали, что они являются участниками ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и пользуются льготами по закону "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Кроме того, они являются инвалидами и в соответствии с Законом РФ "О ветеранах" пользуются льготами как инвалиды войны. С введением в действие закона № 122 они имеют право на получение ЕДВ в размере 1000 рублей по "чернобыльскому" закону и на получение 1550 рублей как инвалидам. Однако УПФ с 1.01.2005г. назначило и выплачивало по "чернобыльскому" закону 1000 рублей и как инвалидам 2 группы по 550 рублей. На вопросы по поводу неправильности выплат УПФ ответило, что у них не имеется удостоверений соответствующего образца. Они обратились в отдел социальной защиты с заявлениями о выдаче соответствующих удостоверений, которые им были выданы только в июле 2006г. За этот период, по вине государственных органов они не дополучили ЕДВ, которые они и просят взыскать.
     Решением суда с ГУ УПФ в Петровском районе взыскано в пользу Капчинского О.В. 19.635 рублей 20 коп. и в пользу Шмелева В.И. 19.635 рублей 20 коп.
     В кассационной жалобе ГУ УПФ в Петровском районе просит решение суда отменить, указав, что вопрос о праве военнослужащих, привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы, инвалидность которых наступила вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС, на ежемесячную денежную выплату в размере, предусмотренном для инвалидов войны, может быть рассмотрен при предъявлении ими удостоверения инвалида о праве на льготы. Истцы предъявили удостоверения инвалида о праве на льготы в июле 2006г. С этого времени им и была назначена выплата ЕДВ в полном размере.
     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной представителями УПФ Кузнецовой Е.А. и Волосевич Ю.С., выслушав возражения Капчинского О.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
     Из материалов дела видно, что УПФ не оспаривает право истцов на получение ЕДВ как инвалидам ВОВ с 1 января 2005г., их возражения сводились только к отсутствию необходимых удостоверений, выдача которых была произведена несвоевременно по вине органов социальной защиты населения.
     При таких обстоятельствах суд правильно взыскал недополученные суммы с УПФ в пользу истцов.
     На основание изложенного и руководствуясь ст.360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Решение Петровского районного суда от 26 сентября 2006г. оставить без изменений, а жалобу УПФ в Петровском районе - без удовлетворения.