КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

     рассмотрела в открытом судебном заседании 2 марта 2005 года дело по кассационной жалобе калининградского областного военкомата на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2004 года, которым суд обязал их выдать Кривцову П.В. удостоверение инвалида о праве на льготы.
     Заслушав доклад судьи Лахониной Р.И., объяснения представителя Калининградского областного военного комиссариата - Щелкунова В.В., поддержавшего кассационную жалобу, возражения Кривцова П.В., считавшего решение суда правильным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

     Кривцов П.В. обратился в суд с заявлением о признании отказа Калининградского областного военного комиссариата об отказе в выдачи ему удостоверения инвалида о праве на льготы необоснованным и о понуждении к выдаче такого документа. Он указывал, что является инвалидом 2 группы в связи с участием в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС и имеет об этом соответствующее удостоверение. Кроме этого, он согласно Закона " О ветеранах" имеет право на получение удостоверения инвалида о праве на льготы, но в его выдаче военкомат отказывает до сдачи удостоверения инвалида вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что он считает необоснованным.
     Районный суд вынес изложенное выше решение.
     В кассационной жалобе военкомат просит его отменить, считая, что суд неверно применил закон, что заявитель не отнесен законом " О ветеранах" к категории лиц, которым может быть выдано удостоверение инвалида о праве на льготы, что он имеет право на льготы как инвалид вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС по закону " О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие аварии на Чернобыльской АЭС" и имеет соответствующее удостоверение.
     Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
     Как следует из материалов дела, истец являясь военнослужащим, был направлен в 1987 и 1988 годах для участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В 1993 году он был признан инвалидом 2 группы и согласно заключения МСЭ причиной инвалидности является увечье, полученное при исполнении обязанностей военной службы.
     Разрешая возникший спор, суд правильно исходил из положений п.3 ст.14 Закона " О ветеранах", согласно которого льготы, предоставляемые инвалидам войны распространяются на военнослужащих... ставших инвалидами вследствие... увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы. В соответствии со ст.37 п.1 п.п. "п" военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы при участии в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф.
     Согласно п.27, 28 Положения о льготах для инвалидов ВОВ и семей погибших военнослужащих от 23 февраля 1981 года с последующими изменениями и дополнениями льготы, предусмотренные этим Положением для инвалидов ВОВ предоставляются также инвалидам из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы. Таким лицам выдается "Удостоверение инвалида о праве на льготы". Наличие у заявителя удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС правомерно не расценено судом как основание для отказа в выдаче и "Удостоверения инвалида о праве на льготы", поскольку при наличии права на льготы по нескольким законам, возможность выбора по какому закону гражданин намерен реализовывать свои льготы предоставлено только ему.
     С учетом установленных обстоятельств суд обоснованно признал отказ Калининградского областного военного комиссариата в выдаче такого удостоверения Кривцову П.В. не основанным на законе и обязал выдать такое удостоверение.
     На основании изложенного и руководствуясь ст.361 п.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.