Определение
Центральный районный суд города Омска в составе:
Председательствующего | Ямчуковой Л.В., |
При секретаре | Л.И. Макеевой, |
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя Военного комиссариата Омской области о восстановлении процессуального срока на право подачи кассационной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Военного комиссариата Омской области обратился в суд с названным заявлением, указывая, что решением Центрального районного суда г. Омска от 05 декабря 2007 года в пользу Кучерова Н.И. взыскана задолженность по компенсации на приобретение продовольственных товаров; задолженность по ежегодной денежной компенсации вреда здоровью. Не согласившись с принятым решением, 21 января 2008 года ответчиком была подана кассационная жалоба, поскольку мотивированный текст решения получен 16 января 2008 года. В связи с чем, просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на право подачи кассационной жалобы, при этом считает процессуальный срок не пропущен, т.к. при оглашении резолютивной части решения ответчик не присутствовал и срок подлежит исчислению с момента получения решения суда в окончательной форме.
В судебное заседание истец Кучеров Н.И. не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, Андреев С.М. возражает против удовлетворения заявления, считает, что отсутствуют законные основания для восстановления пропущенного процессуального срока.
В судебном заседании представитель Военного комиссариата Омской области поддержала заявление по основаниям, изложенным выше.
Представители МФ РФ, МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с требованиями ст.336 ГПК РФ на решения всех судов РФ, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле может быть принесено кассационное представление.
Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
05 декабря 2007 года Центральным районным судом города Омска принято решение по иску Кучерова Н.И. к Военному комиссариату Омской области о взыскании задолженности по компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации вреда здоровью.
Как видно из материалов дела, решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2007 года, и получено представителем Военного комиссариата Омской области 16 января 2008 года, при этом ответчик (Военный комиссариат Омской области) принимал участие при рассмотрении спора по существу.
В соответствии с положениями ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Соответственно в силу названной нормы, у суда отсутствовала обязанность направления копии решения суда не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, поскольку как видно из протокола судебного заседания от 05 декабря 2007 года в судебном заседании представитель Военного комиссариата Омской области принимал участие.
Не согласившись с принятым решением, 21 января 2008 года ответчиком была подана кассационная жалоба, а 23 января 2008 года заявление в котором ответчик ссылается на отсутствие пропуска процессуального срока.
05 марта 2008 года в соответствии с п.1 ч.2 ст.342 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования, кассационная жалоба Военного комиссариата Омской области на решение Центрального районного суда города Омска от 05 декабря 2007 года возвращена судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда.
Как видно из материалов дела, 21 января 2008 года кассационная жалоба, соответствующая требованиям ст.339,340 ГПК РФ поступила в Центральный районный суд города Омска от представителя Военного комиссариата Омской области на решение суда от 05 декабря 2007 года, однако за пропуском установленного законом срока, при этом заявление о восстановление пропущенного процессуального срока не подавалось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем ответчика не представлены доказательства уважительности причин пропуска пропущенного процессуального срока на право подачи кассационной жалобы, суд считает требование о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
В удовлетворении заявления представителя Военного комиссариата Омской области о восстановлении процессуального срока на право подачи кассационной жалобы на решение Центрального районного суда города Омска от 05 декабря 2007 года по иску Кучерова Н.И. к Военному комиссариату Омской области отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней.
|