руб. деньгами Яндекс
на счёт 41001222256402 (Поддержка сайта)

     Желающие добровольно поддержать сайт финансово могут сделать это нажав на кнопку Оплатить. Жми сюда. При этом предполагается, что нажимая эту кнопку у Вас имеется свой Яндекс кошелек. Кроме того, если Вы все таки решили оплатить и полагаете, что указанная в поле сумма 201 велика или мала, Вы можете ввести в этом поле свою сумму. И последнее, нажатие на эту кнопку не приводит к автоматическому списанию средств с Вашего Яндекс кошелька. Списание средств с Вашего Яндекс кошелька производится только Вами лично.
     У кого нет Яндекса кошелька, а также доступа к банкоматам и пластиковым карточкам можно это сделать через обычную сберкассу по квитанции

     Ваш IP 204.236.226.210

     Акты КС РФ можно найти здесь

     Акты ВС РФ можно найти здесь

     Нормативные акты в Базе данных Консультант плюс в будние дни с 20.00 до 24.00, и в выходные дни круглосуточно, можно найти здесь

     Нормативные акты в Базе данных Право.ру можно найти здесь

Гостевая книга

Добавлено
Имя: Владимир
Откуда: Волгоград
Текст сообщения:
Администратор писал То тут как они (собес) определяют по строке, сколько ему причитается ВВЗ по закону. УСЗН берёт по закону сумму ВВЗ получаемую инвалидом до суда без коэффициентов 2000года и так далее.
Запись оставлена: Декабрь 6, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Виктор Оксенгендлер
Текст сообщения:
Григорию. Только что из Собеса. У нас такого нет. Есть только одна графа - индексация по решениям суда.
Запись оставлена: Декабрь 6, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Игорь Столбиков
Откуда: Санкт-Петербург
E-mail: Stolbikov60@gmail.com
Текст сообщения:
Григорию (Ленобл.) Григорий если Вам не сложно скиньте по почте, решение суда. Заранее благодарю.
Запись оставлена: Декабрь 6, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Виктор Оксенгендлер
Текст сообщения:
Так спросиил бы, если непонятно. Съели бы они тебя что ли? И не гадали бы "Что и Почему".
Запись оставлена: Декабрь 6, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Григорий
Откуда: Ленинградская область
Текст сообщения:
Ну, лично у меня такая картина. До декабря 2004 года получал ВВЗ расчитанное из заработка но без индексации (с 2000г. 1.58 и т.д.). В 2004 году проиндексировали по решению суда и, когда 1.5 года назад брал справку для кредита, там разнесены суммы на две графы: по закону и по решению суда. Вот и всё. Как они считают не знаю. Справки сдал в банк. Платят по решению суда, а вот зачем ведут учёт того, что я бы получал, не отсудившись - непонятно.
Запись оставлена: Декабрь 6, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Валерий
Откуда: г.к. Анапа
E-mail: vlera-l@yandex.ru
Текст сообщения:
Возможно ПФР. проводит индексацию ЕДВ не по прогнозному индексу, а по пенсионным, Лашков.
Запись оставлена: Декабрь 5, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Григорий
Откуда: Ленинградская область
Текст сообщения:
Если идти дальше то, взяв справку в соцзащите, вы увидите, что там прописаны суммы ВВЗ и питания: по закону и по решению суда! Создаётся впечатление, что решение суда вступившее в законную силу, это временно...... Да и не закон это вовсе (решение суда).

Ответ администратора: Не совсем понятно, как это можно определять. Если человек получает фиксу по решению суда, то тут понятно – одной строкой пишут, сколько это по Постановлению правительства, а другой сколько причитается во исполнение решения суда.
А если человек – получатель ВВЗ из ранее сохраненного заработка, т.е. получатель ВВЗ по ч.1 (или 2) ст.2 Закона 5-ФЗ от 12.02.2001.
То тут как они (собес) определяют по строке, сколько ему причитается ВВЗ по закону. Поскольку даже в постановлениях правительства индексация ВВЗ по ч.1 (или 2) ст.2 Закона 5-ФЗ от 12.02.2001 проходит отдельной строкой и в этих постановлениях не указывается, каков должен быть размер ВВЗ для получателей ВВЗ по этому основанию (по ч.1 (или 2) ст.2 Закона 5-ФЗ от 12.02.2001) по закону. А просто указывается индекс и все.
Запись оставлена: Декабрь 5, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Валерий
E-mail: pereval@bk.ru
Текст сообщения:
Кроме индексации выплат УПЛА уже есть и Постановление Правительства №1256 об идексации с 01.01.2013г. на индекс =1,055 размера ежегодной компенсации инвалидам на содержание собак-проводников. . Но, Вы, правы чернобыльцев там не переплюнули, размер компенсации там не указан. С уважением

Ответ администратора: Вот-вот, о чем я и толкую. В этом вопросе правительство доверяет властям, что сами в состоянии проиндексировать и пересчитать – каков будет новый размер компенсации, а как только заходит о наших выплатах – никому правительство не доверяет. Сидит и само все пересчитывает.
Запись оставлена: Декабрь 5, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Юрий
Откуда: Мос.обл
Текст сообщения:
УСЗН должно уложиться в определенные сроки. А вот УПФР может не вкладываться.У них + - может быть.Тем более у ПФР свой фонд, а УСЗН своего фонда не имеет.Пока платежки пройдут, уходит много времени.Может так.
Запись оставлена: Декабрь 5, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Добавлено
Имя: Валерий
E-mail: pereval@bk.ru
Текст сообщения:
Для Администратора. Ничего нового. Это продолженире одной и той же оперы. Когда исполнители и суды в обоснование отказа в индексации по Законам выплат, установленных законом ЧАЭС, делают ссылку на Постановления Правительства РФ, где якобы установлены фиксированные размеры выплат, которые, то, ведь и являются единственно верными. И такое противостояние будет, пока будут Правительством РФ создаваться такие постановления. И если такая поддержка, в виде установления конкретных размеров выплат идет от Правительства РФ, то плевать им (как должностным лицам, так и судам России на то, что при разрешении данной коллизии обязаны применять норму права, как закон (имеющий большую юридическю силу), а не подзаконный акт того же Закона.
Вопрос! По постановлению ЕСПЧ по Рябкину и иным что_й_то тишина. Может отправить им в ЕСПЧ какое-либо вопросительное послание, либо нет и просто продолжать ждать? С уважением

Ответ администратора: Просто ждать, никакие письма в ЕСПЧ с просьбой ускорить рассмотрение дела не поможет. Ваше дело, которое Вы ведете, итак имеет приоритетный порядок, и кроме того, ему придан статус пилотного дела.
Не волнуйтесь, такое дело точно в ящик не положат.
Запись оставлена: Декабрь 5, 2012
Удалить сообщение Ответить Просмотр IP адреса
Powered by PHP Guestbook 1.7 from PHP Scripts
 
« Первая ‹ Пред 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Далее › Последн »
Rambler's Top100